花蓮民宿

　　本報訊（記者李曉萌 通訊員武考評）專家發問：“主要污染物排放總量削減率、涉湖企業污水排放達標率等數據性指標的實際成效如何？如何給老百姓褐藻糖膠哪裡買提供更優質的生活環境？”市環保局坦誠作答：“目前我市空氣、湖泊等環境質量水平總體還不高，與老百姓的期望和要求仍有較大差距。優質環境不是測量出來的，而是管理出來的，我們將進一步加強污染防治和生態保護力度，為建設美麗武漢作出應有貢獻。”
　　這是我市2013年市直單位績效管理指標專家考評現場的一幕。11太平洋房屋日、12日，全市91家責任單位的708項指標，都這樣逐一經過了專家評審關。
　　這是我市第二年實施績效管理指標專家評審。與上年相比，本年度專家評審範搜尋行銷圍更廣：除依據統計制度統計的指標和專項指標之外，涉及經濟發展類、社會事業類、城市管理和執法監督類、黨群綜合服務類四個類別，所有責任單位的年度績效指標全部納入專家評審範圍。
　　四類評審組成員均由高校專家教授、經驗豐富的行業老領導和專家、市政府參事等組成。專家評審分四個環節進行：單位陳述環節，由責任單位相關負責人介紹指標完成情況和實際成效等；詢問解答環節，評審專家針對需要進一步核實的問題，現場詢問責任單位；綜合評價環節，每位評審專家結合每項指標的完成進預防癌症食品度、實施難度和實際成效，分別獨立評分；現場統計環節，由計分員現場計算專家組平均評分，密封後報市考評辦綜合彙總。
　　引入專家評審，使績效目標考核評價更客觀公正。彙褐藻糖膠集各方專家意見，全方位、多角度地評價績效管理指標執行情況，可以有效避免各單位“自說自算”。接受考評的多家單位負責人均表示，今年的評審專家提問頻度很高，問題很專業、很尖銳，不僅評審指標任務是否完成，更加關註工作完成的效果，面對專家“考官”壓力很大，但這種考評方式更加科學公正，更加令人信服。
　　專家評審也為各單位“迎考”進一步減負。評審精簡了一些與指標結果關係不大的台賬資料，各單位的評審資料提前發給各位專家熟悉，再集中進行評審。部分市直牽頭部門分解的專項指標也納入專家評審範圍，最大限度地避免多頭重覆考核，提高考核效率。
　　我市的一整套績效指標體系，得到參評專家的高度評價。擔任社會事業類評審專家的華中科技大學公共管理學院院長徐曉林認為，專家評審既有利於過去，也有利於未來——專家在真實客觀考評2013年度績效目標完成情況的同時，也對相關單位改進完善工作提出了意見建議，促使各單位更好地履行職能職責，更好地順應民生需求，更有效地促進經濟社會發展。　　（原標題：全市708項績效指標集中接受專家評審）